Las pretensiones sobre nulidad del denominado “acto jurídico” son una de las materias más recurrentes en los juzgados civiles denuestro país, lo que expresa la necesidad de asesorar de una manera más eficiente a los intervinientes de una relación negocial, no solo para que esta
sea estructuralmente válida, sino, sobre todo, honesta frente a los terceros. Es en este contexto donde cobra valorla obra de Mitchel Torres Benito, la cual parte de explicar rigurosamente los conceptos de hecho jurídico y negocio jurídico, descartando que en sede nacional se haya formulado una “teoría del acto jurídico” a partir de la doctrinafrancesa. Asimismo, expone importantes precisiones sobre cada uno de los elementos de validez del negocio —que acompaña con recientes pronunciamientos casatorios—, la distinciónentre documento y negocio, y la concurrencia de causales de invalidez en un mismo negocio propuestas a través de una sola demanda. El enfoque que utiliza el autor no solo es esclarecedor por la lucidez argumentativa, sino por su denodado esfuerzode vincular los conceptos jurídicos con su receptividad judicial, lo que hace de esta obra un verdadero estudio sobre el estado de la cuestión en materia de validez del negocio jurídico en el Perú, y una herramienta fundamental para los abogados civiles y los jueces especializados que conocen de estos asuntos.



