La valoración probatoria en la corte suprema

La comprensión de la dinámica del recurso de casación es una labor inacabada, sobre todo en nuestro ordenamiento procesal. Por ello, el principal mérito de La valoración probatoria en la Corte Suprema radica
en haber identificado, a partir de puntuales decisiones de nuestras salas supremas, ciertas aristas que podrían llevarnos a configurar un recurso casatorio con una finalidad dikelógica, orientada a privilegiar un pronunciamiento sobre el fondo de la litis y a limitar al máximo la facultad del reenvío. Si bien este panorama planteado ha sido contrastado correctamente con legislación y jurisprudencia comparada, son, sin duda, los aportes que surgen directamente de las decisiones y fallos casatorios los que permiten fomentar un recurso menos ortodoxo y repensado también en la satisfacción del ius litigatoris, la reducción de la carga procesal y la seguridad jurídica. La evaluación de los principios vinculados a la valoración probatoria y a la debida motivación, permiten al autor, Yoffan Asencios Mallqui, identificar que, pese a las limitaciones legislativas, las salas supremas pueden evitar un pronunciamiento rescisorio con reenvío en aquellos casos en los que sepueda verificar que los órganos judiciales de instancia hayan infringido las
reglas de la lógica durante su actividad probatoria. Ello habilita que la sala suprema pueda efectuar una corrección inferencial que implique válidamente la resolución de la controversia con un
pronunciamiento definitivo sobre el fondo. La obra permite al lector comprender la necesidad de un recurso casatorio que también satisfaga las necesidades del justiciable, quien no desea que sus pretensiones se mantengan irresueltas adeternum, ni se vean subordinadas a los fines tradicionales que ha cumplido la Corte Suprema.