La Corte Suprema, en la Sentencia Plenaria Casatoria N.º 1-2017, introdujo los estándares de prueba en el proceso penal nacional. En la doctrina hay diversas posturas respecto de esta figura del razonamiento probatorio, desde la opción del profesor Jordi Ferrer Beltrán, quien tiene la aspiración de objetivarlos, evitando las subjetividades y planteando algunas fórmulas en sus últimos trabajos de investigación; y las posiciones contrarias que, como Jordi Nieva Fenoll, sostienen que el uso de los estándares es volver al sistema de prueba tasada, ya superada por los procesos penales modernos. Este trabajo examina las diversas corrientes que están a favor y en contra, y también a las eclécticas, en el escenario de las corrientes epistemológicas de la prueba. Nuestra pretensión es abrir otro ámbito de discusión en la doctrina procesal nacional actual, más centrada en lo que conocemos como derecho probatorio, que, si bien es importante, estimamos que es insuficiente para alcanzar ese objetivo del proceso que es la verdad.
Productos relacionados
Ultimas novedades